Książka zawiera wybór artykułów poświęconych neokonstytucjonalizmowi oraz jego wpływowi na filozofię, teorię prawa i prawo konstytucyjne. Antologia ma charakter wyjątkowy z kilku powodów. Po pierwsze ukazuje szczególne zjawisko, jakim w prawoznawstwie jest neokonstytucjonalizm. Po drugie ilustruje zjawisko konstytucjonalizacji systemów prawa, jego wielopłaszczyznowość przejawiającą się w filozofii, teorii i dogmatyce prawa. Po trzecie wskazuje, jak duży wpływ na podstawowe kategorie teoretyczne pojmowanie prawa, interpretację prawa, jego stosowanie mają tezy formułowane przez neokonstytucjonalistów. Po czwarte prezentowane teksty są szczególnie interesujące dla polskiego czytelnika. Analizują one dogłębnie zagadnienia o istotnym znaczeniu dla polskiego konstytucjonalizmu. Dlaczego polski czytelnik powinien zainteresować się tekstami składającymi się na antologię? Dlatego, że poruszane w niej problemy znajdują się obecnie w centrum debaty konstytucyjnej toczonej w naszym kraju. Kryzys konstytucyjny spowodował, że kwestia ochrony Konstytucji RP, naruszania jej podstawowych zasad oraz możliwości przywrócenia ich przestrzegania stały się szeroko dyskutowanymi problemami. Debatując o nadrzędności polskiej Konstytucji, ingerencji w prawa człowieka czy niezależności sądów, warto sięgnąć do recenzowanej antologii. Ukazuje ona nowe perspektywy prowadzenia takiej debaty. Pozwala lepiej zrozumieć, o czym tak naprawdę powinniśmy dyskutować. Posługując się określeniami zawartymi w antologii, można powiedzieć, że w Polsce wielu prawników, politologów oraz innych uczestników debaty publicznej, dyskutując o konstytucjonalizmie, mentalnie tkwi jeszcze w państwie ustawowym. Część operuje już kategoriami państwa prawa. Niewielu odwołuje się w sposób świadomy do konstytucyjnego państwa prawa. Z recenzji prof. dr. hab. Piotra Tulei
czuly.jpg)
.jpg)
